Quattro afvalbak Paxa L (4 x 65L) - vier afvalfracties
SKU: 52036108714

Quattro afvalbak Paxa L (4 x 65L) - vier afvalfracties

Sale price$453.60 Regular price$504.00
Save 10%

Shipping Estimate
USA
  • USA
  • CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 6 - Jul 11

Promo Codes Available:

For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15

Description

Quattro afvalbak Paxa L (4 x 65L) - vier afvalfractiesKies voor een duurzame oplossing voor afvalscheiding met de Lune Paxa L quattro afvalbak. Deze Paxa afvalbak beschikt over vier losse afvalfracties van elk 65 liter die middels magneten gekoppeld worden. Extra afvalfracties kunnen hieraan gekoppeld worden. Elke Paxa afvalbak wordt volledig naar uw wensen samen gesteld en geproduceerd. Houd u rekening met een levertijd van ca. 3 4 weken. Let op: Genoemde prijzen zijn exclusief verzendkosten af fabriek.

Kies voor een duurzame oplossing voor afvalscheiding met de Lune Paxa L quattro afvalbak. Deze Paxa afvalbak beschikt over vier losse afvalfracties van elk 65 liter die middels magneten gekoppeld worden. Extra afvalfracties kunnen hieraan gekoppeld worden.

Elke Paxa afvalbak wordt volledig naar uw wensen samen gesteld en geproduceerd. Houd u rekening met een levertijd van ca. 3 á 4 weken.

Let op: Genoemde prijzen zijn exclusief verzendkosten af fabriek. De verzendkosten zullen separaat in rekening worden gebracht en bedragen binnen Nederland 45,- euro tot 18 stuks (1 pallet). Bij grotere aantallen wordt een meerprijs van 40,- euro per pallet in rekning gebracht. Buiten Nederland geldt een langafhankelijk toeslag.

[blok=Beschrijving]

Paxa L quattro afvalbak (4 x 65 liter)

De Paxa afvalbak is een stijlvol ontworpen stalen afvalbak met bamboe deksel. Bamboe heeft als voordeel dat het een lange levensduur heeft en zeer slijtvast en duurzaam is. Het is harder dan de meeste andere houtsoorten en vertoont weinig tot geen krimping of uitzetting. De basis Paxa heeft een zakhouder. Optioneel kan een opliggende zakring geleverd worden. De Paxa wordt standaard voorzien van plakpootjes. 

De Paxa L quattro afvalbak heeft een inhoud van 260 liter (65 liter per fractie). De Paxa afvalbakken zijn tevens beschikbaar in uitvoeringen van 34 liter (M) en 90 liter (XL) per fractie. Gemiddeld genomen is de Paxa M geschikt tot circa 20FTE, de L voor 20-25 FTE en de XL voor meer dan 30 FTE. We gaan hierbij uit van 3 afvalfracties per locatie. Uiteraard is het exacte volume afhankelijk van de afvalstromen die bij u voorkomen en het aantal stromen dat u gescheiden inzamelt. 

Hoewel de Paxa afvalbakken ontworpen zijn voor de zakelijke markt, misstaan ze ook zeker niet in uw keuken thuis! 

Modulair afvalbak systeem - Maximale flexibiliteit nu en in de toekomst!

De Paxa afvalbakken lijn bestaat uit losse afvalfracties in een duurzaam en stijlvol design die onderling gekoppeld kunnen worden. De Paxa biedt u maximale flexibiliteit nu en in de toekomst. Als afvalstromen in de toekomst wijzigen, wisselt u simpelweg de inwerpopening en het pictogram op de buitenzijde van de afvalfractie. Mochten het aantal afvalstromen dat u gescheiden in wilt zamelen wijzigen, dan kunt u eenvoudig een extra afvalfractie toevoegen of een fractie weg nemen.

De Paxa biedt u bovendien flexibiliteit in opstelling zodat u optimaal gebruik kunt maken van de ruimte. De afvalbakken zijn onderling koppelbaar middels magneten. U kunt zelf bepalen hoe u de afvalbakken verbindt: in de lengte, in de breedte, in vierkant, in L-vorm, alles kan! Zo kunt u bijvoorbeeld ook kiezen voor een hoekopstelling zodat er vanaf meerdere kanten zicht op het afvalsysteem is.

De Paxa afvalbak is er in drie maten: M, L en XL met een capaciteit van respectievelijk 34, 65 en 90 liter per stuk. Voordeel van de Paxa lijn is dat u bij verschillen in bezetting per afdeling dankzij de verschillende formaten van de Paxa afvalbak toch met een uniform afvalsysteem kunt werken. 

Duidelijke communicatie zorgt voor betere afvalscheiding

De fracties van de Paxa afvalbak kunnen op de voorzijde voorzien worden van stickers met tekst en afbeelding. Optioneel kan het deksel tevens voorzien worden van een opdruk. Een goede, heldere communicatie verhoogt uw afvalscheidingspercentage tot maar liefst 80-85%. Los van dat dit beter is voor het milieu, scheelt dat u ook direct geld bij de afvoer van uw afval! 

De vele opties maken deze afvalbak helemaal af!

Er zijn vele opties beschikbaar voor de Paxa. Een aantal van deze opties is direct via onze webshop te bestellen.

Klep

De Paxa afvalbak wordt standaard in een open uitvoering geleverd. U kunt er echter voor kiezen fracties te voorzien van een deksel. Met name voor een GFT fractie is dat wel zo handig! Het deksel klapt naar boven open en kan iets verder dan 90 graden kantelen zodat het open blijft staan als dat gewenst is. Het deksel wordt standaard uitgevoerd in de kleur van de fractiesticker, maar kan desgewenst in vrijwel elke RAL kleur uitgevoerd worden. 

Bekerkokers

Voor de Paxa afvalbak is een speciale bekerfractie beschikbaar. Deze fractie is voorzien van twee stalen bekerbuizen. Bekers worden hierin efficiënt opgestapeld wat het volume van deze afvalstroom aanzienlijk reduceert!

Alle deksels van de Paxa afvalbak zijn identiek in maatvoering en verschillen enkel in inworp. De deksels zijn daarmee onderling uitwisselbaar en eenvoudig te veranderen als uw behoeften veranderen. Bent u op zoek naar een andere inworpopening? Neem dan contact met ons op voor de mogelijkheden.

Lune afvalbakken: Quality design

Lune staat garant voor kwalitatief hoogwaardige afvalbakken van Nederlandse bodem. De afvalbakken blinken uit in design en duurzaamheid en zijn volledig aan te passen naar uw wensen. Poedercoating vindt plaats in eigen beheer en kan in vrijwel elke gewenste RAL kleur uitgevoerd worden. Elke afvalbak wordt voor u op bestelling geproduceerd!

[blok=Personalisatie]

Personaliseer uw Paxa afvalbak

De Paxa afvalbak wordt standaard geleverd in wit met bamboe deksel, maar kan in vrijwel elke gewenste RAL kleur afgewerkt worden. Ook is het in overleg mogelijk de afvalbakken te voorzien van uw logo, eigen fractie aanduidingen, custom teksten, etc. Neem contact met ons op voor de mogelijkheden.

Shipping Notes
  • Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
  • Except Preorder products are shipped in 48 hours.
  • Delivery to the USA:
  1. Standard Shipping : 3-10 business days
  • If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
  • We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
  • Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
  • To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
  • Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
SKU: 52036108714

Discover Niche Categories That Outsell

Top-Converting Item to Boost Your Average Order

4.1 ★★★★★
Based on 483 reviews
Sort
Highest Rating
Newest First
Oldest First
Product Reviews
R
Verified Purchase
Robert Bollman
Grantham, US
★★★★★ 5
Very helpful
Good plan to have.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on February 21, 2026
A
Verified Purchase
Amazon Customer
Lowell, US
★★★★★ 5
Asurion worked as intended.
After three years, my monitor failed. Asurion paid to send it to a repair center. I didn't save the box the monitor came in, and paid $23 to have it packaged up. They kept me informed of the various steps, such as en route, arrived, testing, and repair started. They discovered it could not economically be repaired and refunded my purchase price. The entire process from me telling them it was broken until the refund took 5 days. I am well satisfied with the service.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on August 31, 2025
K
Verified Purchase
Kyle H
Port Orchard, US
★★★★★ 5
A great phone...but compared to what?
Digital Storage Capacity: 128 GB, Color: Black
Tldr: Good phone for this price, noticeably better than older A13 and I wish more people would include context to their reviews. Glad I bought mine. I'm leaving a long and detailed review because I got tired of reading through reviews that seemed contradictory, or said something was "bad" but without any context. If I made a poor choice buying a phone I'd likely be stuck with it for some years. I'm hoping this helps others like myself who are reading the reviews. Ok, so the most important context is what phone I'm coming from over to the A17 5g. My old phone was Samsung A13 5g. My opinions of the new phone will be largely based on how they compare to the previous phone I used. So it's budget phone to budget phone, with the A17 having approximately 3-4ish years newer tech (or same tech but cheaper.) Both phones are being used on metro PCS (T mobile) network. So I've now had the A17 for exactly one week. I primarily use my phone for android auto, text, checking email, web browser, occasional YouTube and maybe once per week on some games. I don't use it for heavy loads like massive file transfers or rendering video. It's fairly light use overall. So far, the things I've been most pleased with are the screen and software/system layout. The screen has decent color and brightness and is MUCH better than the A13. Both screens claim to run at 90hz but the change from the old 270 PPI (I believe stands for pixel per inch or some equivalent) to 385 PPI feels massive. Much cleaner image from text to images. The change from LCD to AMOLED gives much better contrast with deeper colors. The software and system layout are a bit harder to describe in detail. It's more of a personal/ascetic preference. Things look and feel a lot cleaner. There are added optional features like side slide tabs to house shortcuts for certain apps. Another feature is top down swipe from the right for system shortcuts and from the left for notification, so they are smashed together. Another improvement, though less so than the screen and software changes, is in the speed and responsiveness of the phone. This one also needs to be put in context a bit. I'm sure some would complain about it while coming from a more expensive and technologically superior phone. I have my own bias, as I'm coming from an inferior phone which had over 3 years of use (slowing it down over time.) I also use it for mostly light tasks. That being said, I am pleased that the phone is noticeably more responsive than my old one. Most of the lagging happens on start up (goes away after a few mins while the phone is connecting a bunch of apps and putting out/requesting info like date/time/location.) When I booted it for the first time, that was the worst lag I had. It will also slow down if you have several apps running at the same time. I feel like that's obvious, but some people genuinely don't know that if you hit the home button to leave an app, you need to bring up multi view and actually swipe the box away to close it fully. If you never close apps and never restart your phone on occasion it WILL slow way down. While using the phone for max 1 or 2 things at time it runs perfectly fine, and is better than the A13. Battery life is good. I went from appx. 5000mAh to 5000mAh phones, so besides the slight degradation in the old phones battery life it should be the same. 5000mAh for my uses feels excellent overall. It can go for a full 2 days without charging. Charging speed itself seems improved, but that's never mattered too much for me so I can't comment much. Seems fine though, roughly 1.5h charge from mostly dead to full. That's using a 25w fast charger block and appropriate USB c cable. I didn't use the cable that came with the phone so I can't comment. It didn't come with a charger block, by design. Your mileage on charge speed will vary based on what you're using to charge the phone with. The phone can't charge at full speed if you're using a 5w charger from 15 years ago. I don't have much to say about the camera. I rarely take photos and when I do it's usually quick snap shots of paper instructions or to share location. I believe (though I'm not sure) the A13 was also 50mp front camera but either the the other 2 lenses have been upgraded or they improved the camera software, because pictures do look a bit cleaner. It's not night and day or anything, but it looks better to my eye. Camera is also faster to adjust light and contrast when first focusing on a object, as compared to the old A13. Build quality seems a little improved. They are both budget phones and how build quality "feels" is inherently subjective but to me it does seem a little better. A quick note on activating this new phone...this may only be an issue I personally had, but in case this helps someone else I'd like to include it. I had a bit of trouble switching my physical SIM card out of my old phone and into the new. The metro app was telling me the phone wouldn't be compatible unless I changed phone plans (which is BS.) I had to call customer service and they opted to use the eSiM feature, rather than swapping the physical Sim. I noticed they also used the new phones 2nd SIM number to activate it, while i had tried using first. If you're having trouble perhaps check the phones info from the settings menu, and then try eSIM activation using the 2nd address. It worked fine for me after this. Samsung has a quick transfer feature if your previous phone was a Samsung. It basically copies over everything from your old phone, including apps, pictures, contacts and even text message history ect. It took 3 or 4 attempts (it didn't want to connect and dropped the connection once at 30% complete.) Luckily if it disconnects part way through, it will pick up where it left off, without needing to restart. Once it finally had a stable connection it took me about 6 minutes, it will vary based on how much stuff you have to move over. You need to download an app to do the transfer, but it will prompt you and take you to it's link. Summery: I find it pretty impressive how nice this phone feels both compared to its older model and for its price point in general. I found it frustrating that people would say this part or that was crap or great, but without giving any context to what they based that opinion off of. In my opinion, based on how cheap this phone is and compared to its older model (A13) this is an awesome phone so far, being one week in. Screen is a big improvement, system software and layout is better (IMO) and they seem to be making incremental improvements to things like the camera and overall build. For this price point I find it really impressive what you actually get. If you're coming from an older mid range phone I expect it will either be inferior or about the same. If you're coming from another phone in the 200 range it should be decent to good. For less than 200 and for what I use it for though, I'm very happy I bought this phone.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 3, 2026
O
Verified Purchase
Olympia
Phoenix, US
★★★★★ 5
Great phone at a reasonable price
Digital Storage Capacity: 128 GB, Color: Gray, Digital Storage Capacity: 128 GB, Color: Gray
I purchased the Samsung Galaxy A17 5G for my mom, and it has been a great choice for her. She was able to set it up and start using it without any confusion, which was important to me. The screen is bright and clear, making it easy for her to read messages, browse the internet, and view photos. The camera takes nice pictures, and the battery lasts long enough that she doesn’t have to worry about charging it constantly. The fact that it was unlocked made it easy for her to use it with the carrier in the Bahamas. Overall, it’s a reliable, easy-to-use phone that offers excellent value for the price.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on June 7, 2026
J
Verified Purchase
James M.
Lowell, US
★★★★★ 4
Good phone for the money
Digital Storage Capacity: 128 GB, Color: Blue
Got this for my wife after the battery in her Motorola phone blew up like a balloon. It's a decent phone. Camera is better than her old one. Glad that it has a SD card for her pics. Sometimes it's a bit laggy when she tries to unlock it. Works fine once it wakes up. All in all, I'd say it's a good value for the money for people who don't need a super high end phone.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on April 18, 2026

recommand products