Studio Art dekbedovertrek Be Pretty - blauw - Polykatoen - eenpersoons (135x200 + 50x75 cm)
SKU: 24419871933

Studio Art dekbedovertrek Be Pretty - blauw - Polykatoen - eenpersoons (135x200 + 50x75 cm)

$17.95 $19.95
Save 10%
No.2 Bestseller on communitymontessori.net >

Shipping Estimate
USA
  • USA
  • CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 6 - Jul 11

Promo Codes Available:

For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15

Description

Studio Art dekbedovertrek Be Pretty - blauw - Polykatoen - eenpersoons (135x200 + 50x75 cm)Met het Studio Art dekbedovertrek Be Pretty geef je de slaapkamer direct een frisse en speelse uitstraling. Het ontwerp van Studio Art combineert een moderne look met een vriendelijke en rustige sfeer, waardoor het perfect past in een tienerkamer of eigentijdse slaapkamer. De blauwe tint zorgt voor een ontspannen uitstraling die makkelijk te combineren is met andere kleuren en accessoires. Dankzij het gebruik van polykatoen voelt het materiaal prettig

Met het Studio Art dekbedovertrek Be Pretty geef je de slaapkamer direct een frisse en speelse uitstraling. Het ontwerp van Studio Art combineert een moderne look met een vriendelijke en rustige sfeer, waardoor het perfect past in een tienerkamer of eigentijdse slaapkamer. De blauwe tint zorgt voor een ontspannen uitstraling die makkelijk te combineren is met andere kleuren en accessoires. Dankzij het gebruik van polykatoen voelt het materiaal prettig aan en is het geschikt voor dagelijks gebruik. Dit dekbedovertrek is ideaal voor iedereen die houdt van comfortabel slapen met een vrolijke uitstraling.

Comfort en voordelen van dit Studio Art dekbedovertrek

• Zacht polykatoen materiaal: voelt comfortabel aan en draagt bij aan een fijne nachtrust.
• Frisse blauwe uitstraling: geeft de slaapkamer een moderne en rustige sfeer.
• Speels en eigentijds dessin: perfect voor een gezellige en persoonlijke slaapkamerstijl.
• Praktisch in gebruik: het materiaal blijft mooi en voelt prettig aan in elk seizoen.
• Geschikt voor dagelijks comfort: ideaal voor tieners, jongeren en liefhebbers van vrolijk beddengoed.

Zacht polykatoen voor een prettige nachtrust

Het Studio Art Be Pretty dekbedovertrek is gemaakt van polykatoen, een materiaal dat bekendstaat om het comfortabele en soepele gevoel. De stof voelt zacht aan op de huid en draagt bij aan een ontspannen slaapomgeving. Daarnaast heeft polykatoen een praktische kant, waardoor het prettig is voor dagelijks gebruik. Het materiaal ademt comfortabel en voelt aangenaam aan tijdens verschillende seizoenen. Hierdoor is dit dekbedovertrek geschikt voor zowel warme als koelere nachten. Wie graag comfortabel slaapt in een slaapkamer met een frisse uitstraling, maakt met dit ontwerp een fijne keuze.

Stijlvolle uitstraling voor een moderne slaapkamer

De combinatie van het speelse dessin en de blauwe kleur geeft dit dekbedovertrek een moderne en gezellige uitstraling. Hierdoor past het moeiteloos binnen verschillende woonstijlen, van strak en minimalistisch tot kleurrijk en creatief. Het ontwerp zorgt voor een frisse sfeer zonder te druk aanwezig te zijn in de slaapkamer. Combineer het dekbedovertrek bijvoorbeeld met zachte plaids, rustige sierkussens of lichte accessoires voor een harmonieus geheel. Ook in een tienerkamer komt het dessin mooi tot zijn recht door de trendy en eigentijdse uitstraling. Zo creëer je eenvoudig een slaapkamer die comfortabel én sfeervol aanvoelt.

Waarom kiezen voor Studio Art Be Pretty

Met het Studio Art Be Pretty dekbedovertrek haal je comfort, stijl en gebruiksgemak in huis. De combinatie van zacht polykatoen en het moderne dessin maakt dit een fijne keuze voor dagelijks slaapcomfort. Daarnaast geeft de frisse blauwe kleur de slaapkamer direct een verzorgde en ontspannen uitstraling. Bij Trendybed.nl bestel je eenvoudig nieuw beddengoed voor iedere slaapkamerstijl. Je profiteert van een ruim assortiment, een prettige service en comfortabel beddengoed van populaire merken. Zo maak je van iedere slaapkamer een fijne plek om heerlijk tot rust te komen.

Shipping Notes
  • Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
  • Except Preorder products are shipped in 48 hours.
  • Delivery to the USA:
  1. Standard Shipping : 3-10 business days
  • If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
  • We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
  • Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
  • To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
  • Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
SKU: 24419871933

Discover Niche Categories That Outsell

Top-Converting Item to Boost Your Average Order

4.7 ★★★★★
Based on 835 reviews
Sort
Highest Rating
Newest First
Oldest First
Product Reviews
E
Verified Purchase
erika
Lake Worth, US
★★★★★ 4
They are good
They were really good with nice flavor just not sour
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on September 20, 2023
P
Verified Purchase
paige alexander
Boise, US
★★★★★ 5
Tasty
Yummy.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 7, 2026
S
Verified Purchase
slimwriter
New York, US
★★★★★ 2
Not sour
Not really sour at all so it’s a pretty disappointing candy.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 6, 2026
M
Verified Purchase
Moon Riley
Bozeman, US
★★★★★ 5
Sugar free
Tastes great
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on April 21, 2026
M
Verified Purchase
Mr. Paul A. Ackermann
Battle Creek, US
★★★★★ 5
Dude, it's not just a horror novel
Format: Paperback
This is to the previous reviewer (C. Scanlan). If this is just a horror novel, it failed miserably. It is not exactly a blood ’n gore thriller. Compared to Stephen King, it is pretty tame. What puts the horror in this book is that it is social commentary. Mary Shelly is not just trying to scare us. It is more than just a “Friday the 13th” movie. Mary Shelly is delivering a message. It seems that everyone understands this except this reviewer. There have been several different interpretations of the novel (see [...] for 10 different meanings of the novel). ICE takes the interpretation that Shelly is saying science can go too far. This is a perfectly valid interpretation. One can disagree with this interpretation but let’s not resort to name calling and personal attacks – that those who hold such an interpretation are doing a “low level attempt to cash in on home schooling Christian paranoia and fear of health care” or believe that “AIDS [is] the fruit of sin”. My wife and I are Catholic parents and we sent our children to public schools He mocks the idea of a secular fundamentalist but then demonstrates what that is. A religious fundamentalist sees anyone who disagrees with him as being of the devil. A secular fundamentalist sees anyone who disagrees with him as guilty of “brainwashing” others. In both cases, true dialogue is impossible. Another thing that a fundamentalist does is that he sees things in opposite extremes. If you are warning of the dangers of trusting too much in science then you must be against science. There is no middle ground for the fundamentalist. If you see that science can sometimes go too far then that means you are against health care. But this is a non-sequitur. Nielson writes “Frankenstein’s placing of the creation of life within the scientific method first destroys the unrepeatability and systematically eliminates the other elements [of hope, love, beauty, creativity and sacrifice]”. Nielson is not criticizing the scientific method in total. He is only criticizing it in the creation of life. The reviewer writes “He thereby easily and explicitly condemns the whole process and philosophy of the scientific method”. But Nielson is not condemning the whole process of the scientific method. He is only condemning it in the creation of life. The reviewer then mocks the credentials of the critics in the book - “So who are these essayists superior to Norton's and Oxfords and free of deconstructionist feminist secular fundamentalism, experts so august Ignatius should want them mentioned on their product page yet are nowhere to be seen?” But this game can be played both ways. What are the credentials of this reviewer? Is this reviewer so august as to challenge these essayists? Again, this is merely an ad-hominem attack. I really do not care who has the best credentials. What matters is who makes sense. Sometimes intellectuals can make the dumbest claims. Read Paul Johnson’s book, “Intellectuals” (http://www.amazon.com/Intellectuals-Marx-Tolstoy-Sartre-Chomsky/dp/0061253170/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1421862888&sr=8-1&keywords=intellectuals). He compares the essayists unfavorably to “good solid Roman Catholic moral theology” from the likes of Richard A. McCormick S.J., who “is the renowned leader of Roman Catholic Moral Theology in the field of bioethics in the USA.” He overlooks the fact that A. McCormick S.J. has dissented from teachings of the Popes Paul VI, John Paul II, and Benedict XVI over contraception. The “renowned leader” in the Catholic Church in morality is first and foremost the pope. Since Richard A. McCormick has contradicted the popes, he cannot be a good solid Catholic theologian. Mary Shelly lived right after the Enlightenment – man is the measure of all things. She lived at a time when people believed that science will solve all our problems. This is called scientism. ICE contends that Shelly is saying that we may be expecting too much from science. It does not mean that Shelly was saying that we should reject science. And it does not mean that Shelly believes that we should go back to the Catholic faith. In fact, ICE acknowledges that Shelly was an anti-Catholic. But the Church believes that the kernel of truth can be found in others, even in anti-Catholics. This is part of the Catholic tradition. St Augustine learned from Plato and St Aquinas learned from Aristotle. ICE would take that kernel of truth and expound that with the fullness of the Catholic faith. You may disagree with the Catholic faith, or with ICE looking at Shelly’s book from a Catholic perspective. But this is at least as a legitimate an interpretation as any other. In fact, this interpretation seems closer to the truth than the others. This interpretation is the traditional interpretation, which means that it goes back further to Shelly’s time than the modern interpretations, and is therefore less likely to be in error. BTW, the reviewer wrote that “Opus Dei right wing publishing (or reprint) house is selling this novel is to milk the home school market and to support its own bizarre bio-ethical ideology”. This is factually wrong. The company that publishes Opus Dei’s books is Sceptre. But the publisher of ICE is Ignatius Press.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on January 22, 2015

recommand products

Lyndzi | Linnen Blouse
53.99
Ayleen | Blouse in Casual Elegantie
53.99
Justyna | Luchtige Chiffonblouse met Halve Mouwen
53.99
Edyta | Losse Midi Hemdjurk met Knopen
57.99
Kalina | Donkerblauwe kanten maxi-jurk
51.99